Wayfarer Tipps

[Amigaharry]

Ist vielleicht schon jemandem aufgefallen: Je öfter und länger man mit Wayfarer surft, umso länger braucht Wayfarer zum Starten und Beenden. Das liegt am Disk-Cache (speziell am Verzeichnis "curl"), welcher sehr schnell anwächst und dann große Datenmengen herumgeschaufelt werden müssen. Startzeiten von mehreren Minuten sind die Folge und "gefühlt" nimmt auch die Trägheit zu.
Entweder man löscht curl von Zeit zu Zeit, oder man begrenzt den Cache in den Settings (auf 0 oder ein paar wenige MB). Per default ist der immer auf's verfügbare Maximum gestellt (bei 2GB-Machinen auf 512MB, bei 1GB-Maschinen auf 256MB). Ich habe durch Reduktion des Cache auf 4MB bisher keine Geschwindigkeitseinbußen beim Surfen bemerkt. Sollte es dennoch problematische Seiten geben, kann man den "In-Memory-Cache" auf "Ausgeglichen" stellen (per Default ist der auf "minimal") - kostet dann halt etwas mehr RAM.
Wenn man den Disk-Cache trotzdem groß lassen will, sollte man im Hinterkopf haben, das dadurch die Defragmentierung der HD stark zunimmt und man da hin und wieder Defragmentieren sollte.

 

[Kris]

Das größte Problem ist glaube ich eher die schwache Hardware, auf der MorphOS aufsetzt. Der Browser scheint schon spitzenmäßig zu sein. Aber aktuelle Websites kosten nun mal Performance und Ressourcen. Wie du schon sagst, der Cache. Da muss man sich mit Tricks behelfen.

 

[Amigaharry]

Naja, so schwach ist der G5 gar nicht (ausserdem gibts nichts schnelleres im Amigabereich). Das Surfen geht ja recht flott und ist nicht langsamer als auf den meisten kleineren Notebooks mit Firefox. Sogar Youtube fordert die CPU nicht mehr als ~30%. Das Problem ist das Starten und Beenden des Browsers durch den extrem schnell anwachsenden Cache: 3 Webseiten aufgerufen und fast 3000 Files im Cache ! Als mein G5 (2,3GHz) richtig in die Knie ging (Startzeit 6min!!!), waren da über 22000 Files drinnen.......
Habe das auch Jacadcaps geschrieben - vielleicht kann er das ja zukünftig was machen. Aber vorerst kommt Wayfarer mit Webkit 3.0 - bin schon gespannt!

 

[Kris]

Naja, der G5 wird nur mit einer CPU unterstützt. RAM und Festplatte sind auch nicht die schnellsten. Die Technik ist quasi 18 Jahre alt. Damals war die Hardware High End, aber seit dem hat sich viel getan. Schau mal, hier ist ein Vergleich der G5 mit anderen CPUs. Selbst gegen einen billigen Celeron G3930 sieht die CPU kein Land:

How An Old PowerMac G5 Compares To Modern Intel CPUs - Phoronix

www.phoronix.com

 

[Amigaharry]

Dennoch gibts im amiganen Bereich nichts besseres und darum gehts (- das die neuen CPUs weit schneller sind, ist nun wirklich keine bahnbrechende Erkenntnis). Man kann aber damit arbeiten. Bei total überladenen Werbungsseiten, dauerts natürlich - aber auf solchen Seiten bewege ich mich i.d.R. nicht. Ich arbeite so gut wie ausschließlich unter MorphOS und das geht (bis auf wenige Ausnahmen) durchaus.
Der Vergleich mit einem modernen System ist da nicht zulässig, denn wenn das die Prämisse ist, dann brauch ich Amiga, MorphOS und Webkit nicht und wechsle gleich zu einem der Mainstreambrowser auf irgendeinem WinTel-PC, auf dem dann alle schicki-miky-clicki-bunti Seiten, inklusive Virenimport, superschnell laufen. Das ist aber m. M.n. nicht der Sinn hier in einem Amigaforum.
Es wird auch noch lange dauern bis MorphOS auf einer anderen (little endian) Hardwareplattform laufen wird (wenn überhaupt). Meines Wissens ist der nächste Schritt ein 64Bit-MOS, das beide G5 unterstützt - aber selbst da gibts keine Termine......

 

[xXBrain-AssimilatedXx]

Ich würde noch zusätzlich per shell die addbuffers im DH0 Erhöhen.

 

[Kris]

Dennoch gibts im amiganen Bereich nichts besseres und darum gehts (- das die neuen CPUs weit schneller sind, ist nun wirklich keine bahnbrechende Erkenntnis). Man kann aber damit arbeiten. Bei total überladenen Werbungsseiten, dauerts natürlich - aber auf solchen Seiten bewege ich mich i.d.R. nicht. Ich arbeite so gut wie ausschließlich unter MorphOS und das geht (bis auf wenige Ausnahmen) durchaus.
Der Vergleich mit einem modernen System ist da nicht zulässig, denn wenn das die Prämisse ist, dann brauch ich Amiga, MorphOS und Webkit nicht und wechsle gleich zu einem der Mainstreambrowser auf irgendeinem WinTel-PC, auf dem dann alle schicki-miky-clicki-bunti Seiten, inklusive Virenimport, superschnell laufen. Das ist aber m. M.n. nicht der Sinn hier in einem Amigaforum.
Es wird auch noch lange dauern bis MorphOS auf einer anderen (little endian) Hardwareplattform laufen wird (wenn überhaupt). Meines Wissens ist der nächste Schritt ein 64Bit-MOS, das beide G5 unterstützt - aber selbst da gibts keine Termine......

Warum schaltest du denn in den Angriffsmodus? Finde es nicht angebracht.

Der Browser ist in der Tat das beste was der Amiga Welt zu bieten hat. Ebenso wird der Email Client was gutes werden und das plattformübergreifend.
Dennoch geht die Hardware der Puste aus, wenn länger und/oder komplexere Websites geöffnet werden. Ob du diese Seite besuchst oder auch nicht, spielt keine Rolle, da jeder Mensch unterschiedliche Angewohnheiten hat. Bestimmt gibt es viele Websites die auch schlicht und einfach schlecht programmiert sind und dadurch mehr Performance verlangen. Werbung und Pop-Ups sowieso. Die Anforderungen steigern jährlich. Die Hardware wird jedoch nicht schneller. Der Einwand "schicke-miky-clicky-bunti-Seiten" lasse ich nicht gelten. Die meisten Seiten zielen nicht darauf ab sondern mehr auf die Contents. Wie auch dieses Forum.

Ob MorphOS oder AmigaOS, völlig egal. Leute die damit unterwegs sind, müssen leider Abstriche in Kauf nehmen. Egal ob es von der Software-, Hardware- oder von beiderseitig. Diese Themen wurden aber hinreichend in allen erdenklichen Amigaportalen bis zum Erbrechen durchgekauft.

Mal sehen in welcher Richtung sich MorphOS so entwickelt. Ich sehe mir das ganz entspannt an. Die Leute dahinter verfolgen schon ein bestimmtes Ziel, da habe ich kein Zweifel. Bei AmigaOS 4.x bin ich unschlüssig, ob da ein Konzept dahinter steckt.

 

[xXBrain-AssimilatedXx]

Bei AmigaOS 4.x bin ich unschlüssig, ob da ein Konzept dahinter steckt.

Hyperion interessiert sich leider nicht mehr um AmigaOS4.1FE, darum konzentrieren Sie sich, nur noch ausgiebig um AmigaOS3.2 Entwicklung. A-EON Entwickler entwickeln aktuell nur noch Treiber für die Neuen ATI Grafikkarte und wie es mit Tabor (A1222) weiter geht weiß bist jetzt nicht mal Trevor, das ist der Aktuelle stand.

 

[Kris]

AmigaOS 3.2 finde ich ganze nett. Vielleicht werde ich es mir irgend wann mal gönnen. Leider fehlt mir die Zeit mich ausgiebig damit zu befassen. So dass meine Workbench 3.1 Installation mit MagicWB und WHDLOAD völlig ausreichend ist. Dank RTG Support auf der MIST, ist das ganze auch noch ganz ordentlich und die Auflösung auf dem 17" TFT sieht ebenfalls brauchbar aus

 

[Amigaharry]

@Kris:
Das ist doch kein Angriffsmodus.
Und auf welchen Seiten andere sich bewegen, weis ich nicht - ich für meinen Teil meide diese überladenen Websites, bei denen du dich vor lauter Werbe-pop-ups mühsam zum eigentlichen Content durchwühlen musst. Zumal diese Seiten in den seltensten Fällen für mich interessante Infos enthalten. Das man mit unserem Systemen ordentliche Abstriche machen muss, hat auch nie wer bestritten - wir sind Jahre hinten nach. Für einen Streaming-Gaming-Poweruser sind unsere Systeme sowieso heute nicht einmal mehr ein Witz - und trotzdem macht es darauf viel mehr Spaß, als auf so einem Bitboliden, bei dem ich das Gefühl habe, die Maschine beherrscht den User und nicht umgekehrt.
Ich weis auch nicht, wohin die Reise führen wird. Bei MorphOS habe ich ebenso noch das bessere Gefühl - da merkt man das im Hintergrund was passiert. Bei OS4 bin ich dann ganz bei dir. Ich habs am Pegasos installiert. Aber im Grunde passiert dort in der Entwicklung nicht wirklich was weiter. Ich weis nicht einmal mehr, wer dort momentan für was, verantwortlich ist - mir ist das zu verwirrend und unübersichtlich geworden. Diese ewigen Namens- und Lizenzstreitereien sind einfach nur nervig. Ich schalte es nur mehr sehr selten ein. Von der Anwenderseite ist für mich bei OS4 wohl Amicygnix der einzige Lichtblick (aber auch nur, weil es bei keinem unserer Systeme die darin laufenden Anwendungen nativ gibt).

 

[Kris]

Edgar Schwan hat da in der Tat was tolles bewirkt. Hat mir damals auch gut gefallen. Leider war die Hardware (Sam440Flex) zu langsam dafür um es produktiv nutzen zu können. Es war und ist ein mächtiges Werkzeug.

Es ist alles so unsäglich lange her. Den SAM440 habe ich vor 10 Jahren verkauft.

 

[Kris]

Privat nutze ich übrigens fast ausschließlich mein W11Pro Thinkpad E15. Ich mag MS Office 2021 und auch Visio 2016 und Project 2016. Ich nutze nicht einmal einen alternativen Browser zu Edge.

 

[xXBrain-AssimilatedXx]

Amicygnix war einfach aus not entstanden, weil Anwender Software fehlten.
Hehe das erinnerte mich gerade wie MorphOS PowerUP Version entstanden ist, das als Huckepack für AmigaOS3.9 lifte.
Das alles ähnelt so sehr.

 

[Amigaharry]

Hatte soeben das Problem, das Untermenüs in den Bookmarks nur bis zur 2. Ebene angezeigt werden (siehe Bild). Lt. Jacadcaps liegt das an der intuition.library. Man muss daher in den MUI-Settings von Wayfarer in den Menüeinstellungen irgend was anderes als "wie Systemmenü" anwählen. Dann klappt das.

 

[Amigaharry]

Geht wohl recht flott weiter: Wayfarer 3.0 ist da: https://wayfarer.icu/wayfarer.lha
Dieser basiert jetzt auf die brandneue WebKitGTK 2.34.6 -Engine.

 

[Amigaharry]

Und bereits ein Fehler update (crash nach Vollbildwechsel zurück)
Wayfarer V3.1: https://wayfarer.icu/wayfarer.lha

 

[Amigaharry]

Nächste Release V3.2 ist da: : https://wayfarer.icu/wayfarer.lha

 

[Amigaharry]

Wayfarer scheint bei aktivierter Medienwiedergabe auf manchen Seiten ein fatales Speicherleck zu haben.
Beispielsweise bringt diese Seite https://www.mopedreifen.at/Motorrad/SUZUKI/VANVAN+125+(RV125).html?id=1704 Wayfarer nach ein paar Minuten zum Absturz (out of Memory). Grund scheint die Wiedergabe eines Hintergrundsoundtracks zu sein.

 

[Amigaharry]

Lt. Entwickler scheint da ein Fehler in der Java-engine (bzw. Script) für die Medienwidergabe zu sein. Bei der Seite läuft im Hintergrund ein mächtiges Video, das aber nicht angezeigt wird. Das frisst das RAM auf.
Sollte in einer der zukünftigen Releases gefixed werden. Bis dahin kann man auf solchen Seiten nur die Medienwiedergabe ausschalten - dann gehts.
Abgesehen davon ist diese Seite wie die Hölle programmiert........

 

[cyfm]

Lt. Entwickler scheint da ein Fehler in der Java-engine (bzw. Script) für die Medienwidergabe zu sein. Bei der Seite läuft im Hintergrund ein mächtiges Video, das aber nicht angezeigt wird. Das frisst das RAM auf.
Sollte in einer der zukünftigen Releases gefixed werden. Bis dahin kann man auf solchen Seiten nur die Medienwiedergabe ausschalten - dann gehts.
Abgesehen davon ist diese Seite wie die Hölle programmiert........

Ich hatte mir das auch 'mal angesehen. Tatsächlich ignorieren das andere Browser wie Chrome, Edge oder Firefox, obwohl da wohl auch ein Zugriff auf dieses spezifische Mediafile passiert. Ich vermute 'mal, dass die Seite einfach schlecht programmiert ist und da u.a. die Webkit Engine durcheinander kommt.
Wayfarer hatte da aber wohl noch den zusätzlichen Fehler, dass es das Audio abspielt, aber keine Ausgabe für das Video aktiviert werden kann und die zugehörigen, auflaufenden Videodaten dann auf Dauer nicht mehr freigegeben werden. Vivaldi, dass seine Wurzeln bei Opera hat z.B. decodiert nur das Audio, stellt es aber automatisch stumm per Default.