Yukano
Kult Mitglied
Update: 13-11-2024 11:15
Hallo zusammen,
*** vorne Weg, dieser Post, dient nicht dazu Apollo, oder andere Turbokarten Hersteller schlecht dastehen zu lassen, oder quasi zu bäschen ***
*** auch habe ich mich Bildern aus dem WWW bedient, so das jeder selbst nachsehen kann, ob es dem entspricht was ich hier zusammen getragen habe ***
*** das hier aufgezeigt Material, setzt voraus dass man bei Interesse, sich definitiv mit dem Thema auseinander setzt, bevor man das Zwiebelleder zückt ***
Ich hier noch einmal das Thema PiStorm aufgreifen, weil zum einen dieser teils nicht bekannt ist, und zum anderen wenn es jemand schon gehört hat, gerne mal missverstanden wird/wurde. Deshalb versuche ich hier einmal, unkompliziert und so schmal wie möglich diese aufzuzeigen/oder zu erklären. Anders gesagt , versuche ich so wenig Fachgeplänkel einfließen zu lassen wie möglich.
FPGAs lasse ich an dieser Stelle mal aus, da ein FPGA den entsprechenden CPU quasi nachbildet, und somit dem Original am nächsten sind (-/+ Geschwindigkeiten die ein zusätzlicher vorhandener ARM CPU gerne mit sich bringt).
Was ist ein PiStorm ? PiStorm ist einer Erweiterung für A500/600/1200/2000/3000 (mehr in Entwicklung), und basiert in der Basis auf einer entsprechenden Adapterplatine, sowie dem Herzstück einem RaspberryPI 3A/B+ 4er oder dem Compute Module 4 (CM4). PiStorm an sich, ist noch ein junges System, und befindet sich in äußerst aktiver Entwicklung. Gerne auch den aktiven Discord dazu besuchen ( https://discord.gg/r8hY4tnw ) PiStorm nutzt also, wie jede anderen Turbokarte, die restliche vorhanden Hardware des jeweiligen Amigas. Hierbei können CPUs von 68000, 020 , 030 oder 040 mit FPU da gestellt werden. Ja, PiStorm kann und ist eine Alternative anderen Turbokarten, auf denen herkömmlichen CPU Ihren Dienst verrichten. Der aktuell Stand der Abbildung/Nachbildung , bis auf ein paar Wehwehchen ist nahezu perfekt. Und gerade diesen Punkt, sollten Nutzer von WinUAE oder FSUAE und Konsorten sehr zu schätzen wissen.
Das PiStorm Adapter Board, stellt also an dieser stellen nur die Verbindungsfunktionalität von Raspberry Pi zur Original Amiga Hardware berreit.
A500 PiStorm ( ersetzt den 68000, und nimmt in dessen Sockel Platz )
A600 PiStorm600 (wird über den 68000 des A600 gestülpt und deaktiviert diesen)
A1200 PiStorm32lite ( wird in den Expansionslot gesteckt, und funktioniert wie eine herkömmliche Turbokarte )
A3000 PiStorm2K ( nimmt platz im CPU Solt )
Die oben aufgezeigten Adapter für die jeweiligen Systeme, werden mit dem entsprechenden Raspberry PIs Eures Wunsches entsprechend ausgestattet, und bilden damit das PiStorm System.
Herunter gebrochen, deaktiviert der PiStorm in seiner Funktion , wie auch viele andere Turbokarten, den vorhanden CPU und stellt im Fall vom PiStorm die neue CPU wia Emulation da.
Diese gibt es schon sehr lange , wobei die PiStorm Systeme wie oben erwähnt, eher jünger sind. Dazu gibt es beim PiStorm32 noch Zusatzboards (Adapter & I/O Boards) die dann das nutzen eines Pi CM4 ermöglichen (siehe Bild unten).
PiStorm32lite +Adapter Board + I/O Board (A1200)
Betrieben wird der PiStorm mit entweder eines Betriebssystems auf Basis des Raspberry PI OS - Musashi ( https://github.com/captain-amygdala/pistorm ) , oder dem neueren Bare Mattel OS Emu68 ( https://github.com/michalsc/Emu68 ) . Beide System haben Ihre vor und Nachteile, sowie unterschiedlichen Funktionsumfang. Musashi als solches , würde ich als veraltet einordnen, was aber nicht bedeutet, dass dieser seine Arbeit nicht äußerst zuverlässig verrichtet, sowie mit unschlagbaren Funktionen auf wartet kann.
Zusammen gefasst:
Musashi: PiOS based , auf dem ein Emulator läuft ( gibt eine Verzögerung beim Start, das erst das OS booten muss und dann dem Emulator starten )
Emu68: Bare Mattel OS, welches sehr schnell startet und kein PiOS voraussetzt
Ich werde an hier jetzt nicht die ganzen unterschiede zwischen Musashi und Emu68 aufzeigen, jedoch ist der Emu68 um ein vielfaches schneller (in Abhängigkeit vom verwendeten Raspberry Pi) als der Musashi.
Features, die von beiden OS abgedeckt werden:
- RTG Grafik via HDMI out ( Full HD , mit 32bit Color ect. )
- Wifi oder Lan Support (Emu68 Wifi only at the Moment)
- schnell zu mountenden Partitionen zu File austauschen
- starten von Amiga OS via SD Karte nativ und im HDF Container (egal ob Stock 3.2 , ein AmiKit oder CoffineOS )
- verwenden der vorhandenen IDE/SCSI Hardware
- nutzen von Kick Start Roms , um mit verschiedenen Versionen zu starten
uvm.....
Schlussendlich möchte ich noch zu dem
- vergleichen kommen , denn es sollte auch klar sein warum man diese tut
Abgesehen vom Preis , den solche ein Gespann auf ruft , ist eben auch der Punkt Preis/Leistung nicht außer acht zu lassen, und ist das Feature Set des jeweilen System diesen Wert.
Zum aktuellem Zeitpunkt , ruft z.B. ein komplettes A1200 Gespann wia CM4 einen Kurs von um die 250Euro+/- auf, sowie eines via Pi4 um die 155,- +/-.
Natürlich darf jeder gerne jetzt kommen mit , "ahh - lieber Original Hardware, ahhhh - ich nehme lieber eine ACA, oder doch lieber eine Blizzard etc. )
Die Geschmäcker könnten oft nicht unterschiedlich sein, und jeder darf und soll das nutzen was Er möchte/bevorzugt.
Und ja , es ist klar , dass zu einem Retrosystem nicht unbedingt aktuelle Beschleuniger gehören , aber wir leben schließlich in 2024, und da geht noch so viel mehr.
Worauf ich hinaus möchte ist, dass die Traditionellen Turbokarten, bis auf ein paar Punkte, nicht so weit von PiStorm System entfernt sind, und Argumente wie fehlender Support , Kompatibilität, Unterstützung nicht mehr Zeitgemäß sind. Mit anderen Worten eine überholte Sichtweise da stellen. Auch sind die Preisunterschiede zwischen wahren Wert, und gefühlten Wert, sagen wird doch sehr sehr sehr unterschiedlich. Ebenso ist das Feature Geplänkel AGA vs ich habe kein AGA ebenfalls doch Überholt
Ich persönlich , freue mich immer , egal welches Demo ich starte, zu sehen was nun alles läuft.
Sicherlich können auch alle anderen Turbokarten liefern , aber diese liegt schlussendlich im Auge des Betrachters.
Beispiele:
(OC und Config Tweaking nicht berücksichtigt. Dies Bilder der Veranschaulichung, und können in Werten unterschiedlich ausfallen je nach System)
(Diese Bilder sollen nicht aussagen , kaufe das schnellste XD)
(Die unterschiedlichen ~Preise der unzählige Shops, Schnäppchen auf anderen Plattformen habe ich nicht berücksichtigt )
Apollo ICE Drake A1200 via SysINFO (~600€) (da steht nur 85mhz , gibts aber mit 100+)
ein Pistorm32lite+ CM4 ohne OC (~250€)
eine TF1260 via SysINFO (~310€)
ein A500 via PiStorm (~100€)
eine Warp 1260 @100mhz via SysINFO (~580€)
RGB2HDMI Teil folgt.................... zumal im Bereich Video Capture und Pistorm32lite einiges in Bewegung ist, was z.B. eine Indivision AGA MK2/3 bald überflüssig machen würde.
So nun genug PiStormgeschwärme, und viel Spaß mit Eurer Hardware, egal welche Ihr bevorzugt.
Amiga ist eben auch das OS und die Community
Beste Grüße
Yukano
Hallo zusammen,
*** vorne Weg, dieser Post, dient nicht dazu Apollo, oder andere Turbokarten Hersteller schlecht dastehen zu lassen, oder quasi zu bäschen ***
*** auch habe ich mich Bildern aus dem WWW bedient, so das jeder selbst nachsehen kann, ob es dem entspricht was ich hier zusammen getragen habe ***
*** das hier aufgezeigt Material, setzt voraus dass man bei Interesse, sich definitiv mit dem Thema auseinander setzt, bevor man das Zwiebelleder zückt ***
Ich hier noch einmal das Thema PiStorm aufgreifen, weil zum einen dieser teils nicht bekannt ist, und zum anderen wenn es jemand schon gehört hat, gerne mal missverstanden wird/wurde. Deshalb versuche ich hier einmal, unkompliziert und so schmal wie möglich diese aufzuzeigen/oder zu erklären. Anders gesagt , versuche ich so wenig Fachgeplänkel einfließen zu lassen wie möglich.
FPGAs lasse ich an dieser Stelle mal aus, da ein FPGA den entsprechenden CPU quasi nachbildet, und somit dem Original am nächsten sind (-/+ Geschwindigkeiten die ein zusätzlicher vorhandener ARM CPU gerne mit sich bringt).
Was ist ein PiStorm ? PiStorm ist einer Erweiterung für A500/600/1200/2000/3000 (mehr in Entwicklung), und basiert in der Basis auf einer entsprechenden Adapterplatine, sowie dem Herzstück einem RaspberryPI 3A/B+ 4er oder dem Compute Module 4 (CM4). PiStorm an sich, ist noch ein junges System, und befindet sich in äußerst aktiver Entwicklung. Gerne auch den aktiven Discord dazu besuchen ( https://discord.gg/r8hY4tnw ) PiStorm nutzt also, wie jede anderen Turbokarte, die restliche vorhanden Hardware des jeweiligen Amigas. Hierbei können CPUs von 68000, 020 , 030 oder 040 mit FPU da gestellt werden. Ja, PiStorm kann und ist eine Alternative anderen Turbokarten, auf denen herkömmlichen CPU Ihren Dienst verrichten. Der aktuell Stand der Abbildung/Nachbildung , bis auf ein paar Wehwehchen ist nahezu perfekt. Und gerade diesen Punkt, sollten Nutzer von WinUAE oder FSUAE und Konsorten sehr zu schätzen wissen.
Das PiStorm Adapter Board, stellt also an dieser stellen nur die Verbindungsfunktionalität von Raspberry Pi zur Original Amiga Hardware berreit. A500 PiStorm ( ersetzt den 68000, und nimmt in dessen Sockel Platz )A600 PiStorm600 (wird über den 68000 des A600 gestülpt und deaktiviert diesen)A1200 PiStorm32lite ( wird in den Expansionslot gesteckt, und funktioniert wie eine herkömmliche Turbokarte )A3000 PiStorm2K ( nimmt platz im CPU Solt )Die oben aufgezeigten Adapter für die jeweiligen Systeme, werden mit dem entsprechenden Raspberry PIs Eures Wunsches entsprechend ausgestattet, und bilden damit das PiStorm System.
Herunter gebrochen, deaktiviert der PiStorm in seiner Funktion , wie auch viele andere Turbokarten, den vorhanden CPU und stellt im Fall vom PiStorm die neue CPU wia Emulation da.
Diese gibt es schon sehr lange , wobei die PiStorm Systeme wie oben erwähnt, eher jünger sind. Dazu gibt es beim PiStorm32 noch Zusatzboards (Adapter & I/O Boards) die dann das nutzen eines Pi CM4 ermöglichen (siehe Bild unten).
PiStorm32lite +Adapter Board + I/O Board (A1200)Betrieben wird der PiStorm mit entweder eines Betriebssystems auf Basis des Raspberry PI OS - Musashi ( https://github.com/captain-amygdala/pistorm ) , oder dem neueren Bare Mattel OS Emu68 ( https://github.com/michalsc/Emu68 ) . Beide System haben Ihre vor und Nachteile, sowie unterschiedlichen Funktionsumfang. Musashi als solches , würde ich als veraltet einordnen, was aber nicht bedeutet, dass dieser seine Arbeit nicht äußerst zuverlässig verrichtet, sowie mit unschlagbaren Funktionen auf wartet kann.
Zusammen gefasst:
Musashi: PiOS based , auf dem ein Emulator läuft ( gibt eine Verzögerung beim Start, das erst das OS booten muss und dann dem Emulator starten )
Emu68: Bare Mattel OS, welches sehr schnell startet und kein PiOS voraussetzt
Ich werde an hier jetzt nicht die ganzen unterschiede zwischen Musashi und Emu68 aufzeigen, jedoch ist der Emu68 um ein vielfaches schneller (in Abhängigkeit vom verwendeten Raspberry Pi) als der Musashi.
Features, die von beiden OS abgedeckt werden:
- RTG Grafik via HDMI out ( Full HD , mit 32bit Color ect. )
- Wifi oder Lan Support (Emu68 Wifi only at the Moment)
- schnell zu mountenden Partitionen zu File austauschen
- starten von Amiga OS via SD Karte nativ und im HDF Container (egal ob Stock 3.2 , ein AmiKit oder CoffineOS )
- verwenden der vorhandenen IDE/SCSI Hardware
- nutzen von Kick Start Roms , um mit verschiedenen Versionen zu starten
uvm.....
Schlussendlich möchte ich noch zu dem
- vergleichen kommen , denn es sollte auch klar sein warum man diese tut Abgesehen vom Preis , den solche ein Gespann auf ruft , ist eben auch der Punkt Preis/Leistung nicht außer acht zu lassen, und ist das Feature Set des jeweilen System diesen Wert.
Zum aktuellem Zeitpunkt , ruft z.B. ein komplettes A1200 Gespann wia CM4 einen Kurs von um die 250Euro+/- auf, sowie eines via Pi4 um die 155,- +/-.
Natürlich darf jeder gerne jetzt kommen mit , "ahh - lieber Original Hardware, ahhhh - ich nehme lieber eine ACA, oder doch lieber eine Blizzard etc. )
Die Geschmäcker könnten oft nicht unterschiedlich sein, und jeder darf und soll das nutzen was Er möchte/bevorzugt.
Und ja , es ist klar , dass zu einem Retrosystem nicht unbedingt aktuelle Beschleuniger gehören , aber wir leben schließlich in 2024, und da geht noch so viel mehr.
Worauf ich hinaus möchte ist, dass die Traditionellen Turbokarten, bis auf ein paar Punkte, nicht so weit von PiStorm System entfernt sind, und Argumente wie fehlender Support , Kompatibilität, Unterstützung nicht mehr Zeitgemäß sind. Mit anderen Worten eine überholte Sichtweise da stellen. Auch sind die Preisunterschiede zwischen wahren Wert, und gefühlten Wert, sagen wird doch sehr sehr sehr unterschiedlich. Ebenso ist das Feature Geplänkel AGA vs ich habe kein AGA ebenfalls doch Überholt
Ich persönlich , freue mich immer , egal welches Demo ich starte, zu sehen was nun alles läuft.
Sicherlich können auch alle anderen Turbokarten liefern , aber diese liegt schlussendlich im Auge des Betrachters.
Beispiele:
(OC und Config Tweaking nicht berücksichtigt. Dies Bilder der Veranschaulichung, und können in Werten unterschiedlich ausfallen je nach System)
(Diese Bilder sollen nicht aussagen , kaufe das schnellste XD)
(Die unterschiedlichen ~Preise der unzählige Shops, Schnäppchen auf anderen Plattformen habe ich nicht berücksichtigt )
Apollo ICE Drake A1200 via SysINFO (~600€) (da steht nur 85mhz , gibts aber mit 100+) ein Pistorm32lite+ CM4 ohne OC (~250€) eine TF1260 via SysINFO (~310€) ein A500 via PiStorm (~100€) eine Warp 1260 @100mhz via SysINFO (~580€)RGB2HDMI Teil folgt.................... zumal im Bereich Video Capture und Pistorm32lite einiges in Bewegung ist, was z.B. eine Indivision AGA MK2/3 bald überflüssig machen würde.
So nun genug PiStormgeschwärme, und viel Spaß mit Eurer Hardware, egal welche Ihr bevorzugt.
Amiga ist eben auch das OS und die Community
Beste Grüße
Yukano
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
