Aktuelles
AmigaPortal.de

Wir würden uns freuen, dich als neues Mitglied begrüßen zu können. Melde dich noch heute an und werde Teil einer freundlichen Community deren gemeinsames Hobby der "AMIGA" ist. Hier kannst du dich in einer gemütlichen Atmosphäre mit anderen Usern zu vielen interessanten Themen rege austauschen oder andere an deinen Erfahrungen teilhaben lassen. Wir wünschen dir viel Spaß hier auf AmigaPortal.de

Heutige Amiga Computer oder Hardware Optionen

McFly

Moderator
Teammitglied
Ich würde kein X5000 oder ähnliches System kaufen. Einerseits sind sie sehr teuer, von der andere Seite bietet OS 4.1 einfach nichts. Das System ist toter als tot. Die ehem. OS4.1 User wie ich auch bewegen uns zunehmend Richtung OS 3.x zurück. Da geht einfach mehr und die 68k Schiene erlebt ein richtiges Revival.
Pistorm, V4 sind die schnellsten Lösungen. Aber auch klassische Erweiterungen gibt es inzwischen zu Hauf. Die Community ist lebendig. Es gibt Support.
OS 4.1 ist ein totes Pferd. Damit kannst du nichts richtiges tun.

wenn ich da mal kurz einhaken darf.....
Da ich sowohl ein X5000 mit OS4.1 habe, als auch ein 68k A1200 mit IceDrake und OS3.2., kenne ich beide Systeme sehr gut.
Die Aussage das OS4.1 nichts bietet ist schlicht falsch ebenso wie das das System tot wäre, das stimmt so einfach nicht.
Wenn man sich z.B. im OS4Depot umschaut und auch andere Quellen hinzuzieht, wird viele gute Software entwickelt die einfach Spaß macht, sei es Spieleportierungen
wie z.B. GemRB damit man Baldurs Gate I+II, Icewind Dale und Planescape Torment zocken kann gibt es auch weitere Tools wie VideoVortex eine GUI um Youtube Clips anzuschauen, Wormhole um ganz einfach mit im Netzwerk befindliche Rechner Dateien austauschen zu können ohne große Configorgien zu haben. Mit RuninUAE kann ich ganz einfach WHDLoad Spiele oder ADF-Games unter 4.1 zocken und und und.....
Da ein X5000 auch in der Lage ist 3!!! Betriebssysteme starten zu können, also AmigaOS4.1, MorphOS und auch Linux, brauche ich nur ein Gerät.
Wenn dann jemand erzählt das, ich gehe jetzt von mir aus, ich habe 2600 Euro für meinen X5k bezahlt, das das teuer sei, muß ich echt schmunzeln.
Kauf Dir wenn Du ihn bekommst einen 30 Jahre alten A4000 gut ausgestattet, bisste auch locker bei ab 2000 Euro dabei.
Gute PC-Grafikkarten beisspielsweise fangen auch im 4-stelligen Bereich an....
Also mit teuer und NG-Hardware brauch mir keiner kommen, zudem ist Amiga ein tolles Hobby und das lässt man sich auch mal was kosten.
Wenn man billig will sollte man sich ein anderes Hobby als Amiga suchen.
Man muß eigentlich nur wissen, was man möchte und kann dann aus einem guten Portfolio die für sich entsprechende gute Lösung erwerben.
Wir sollten froh sein, das es mittlerweile so viel Auswahl gibt, sowohl in punkto Hardware, als auch Software.
Aber vor allem das viele User auch viel dazu beitragen um die Amiga-Plattform zu unterstützen, sei es mit Software und Hardware und das gilt sowohl für 68k als auch für MorphOS, AmigaOS4.X, AROS.
Also tot sieht echt anders aus.....
 

Kris

Elite Mitglied
Teammitglied
Danke für die Informationen. (y)
 

McFly

Moderator
Teammitglied

Kris

Elite Mitglied
Teammitglied
OS4.1 ist nichts mehr für mich. Ich erfreue mich mehr an alten Spielen. Oder eben 68k mit Tuning. Dennoch werde ich mit Interesse die Videos anschauen. Freue mich darauf.
 

McFly

Moderator
Teammitglied
@Kris
alles gut, wir haben ja das Glück aus vielen Varianten wählen zu können. :)
Will niemanden für OS4 oder 68k überzeugen, sondern nur meine Erfahrung mitteilen damit sich ein "Suchender" vielleicht besser orientieren kann was für ihn in Frage kommt ;-)
 

McFly

Moderator
Teammitglied
übrigens schreibe ich das hier gerade vom X5000 per TwinVNC :)
Habe hier meinen Win11 PC per TwinVNC am X5000 und kann ihn damit steuern, nur mal so am Rande erwähnt ;)
 

Hornsk001

Administrator
Teammitglied
Ich finde das OS4.1 sehr schön auch wenn ich es nur unter den WinUAE genießen kann, mich würde interessieren ob das Pegasos2 Qemu schon richtig läuft, hab hier lange nichts mehr gehört.

@McFly Wenn du dein Win11 PC damit steuerst, ist das dann nicht auch möglich, das du über VNC dann zB. Spiele vom Win11 PC starten kannst? Also dann über VNC am X5000 zocken? Deine Grafik müsste doch damit ausreichen, oder geht das nicht?

Ich benutze viel VNC aber halt nur für Fernwartung, am Phone funktioniert über VNC auch zocken, das hatte ich mal Probiert, bei 3D zwar nicht ganz so fließend aber es geht.
 

Schlemming

Bekanntes Mitglied
Ich bin allen wirklich sehr dankbar für die Erfahrungen, Tipps und Eindrücken zu allen Amiga Systemen, da sie mir als kompletter Neueinsteiger so unendlich weiterhelfen - wie sicher alle schon bemerkt haben, habe ich nach 30jähriger Abstinenz nicht mehr viel Tau 😄 (Asche über mein Haupt) - vor allem zu den neuen Systemen oder Erweiterungen - und taste mich daher erst schön langsam ran und aufgrund der Vielzahl an heutigen Amiga Lösungen gibt es für mich einiges zu lernen, zu bedenken, zu recherchieren, zu erfragen und ich muss meine Entscheidungsfindung unter vielen verschiedenen Blickwinkeln betrachten und ebnen.
Ich bin überzeugt davon dass alle Systeme ihre Vorteile haben und mir geht es nicht um einen Wettbewerb, welches System besser ist, sondern nur welches System meinen Ansprüchen / Bedürfnissen / Erwartungen eher entgegenkommt. Für den einen ist es das eine System, für den anderen das andere System.

Wie gesagt, vielen Dank an alle dass ihr mich an euren Amiga Erfahrungen teilhaben lässt und sich dadurch mein Amiga Horizont erweitert und meine Entscheidungsfindung erheblich erleichtert.

Vielen Dank fürn Url zum OS4 Depot, da schnuppere ich durch, sehr interessant. (y)

Bei mir ist es eben so dass mein PC komplett wegkommt (satt gesehen/gespielt) - möchte auch keinen mehr, weder Win, Mac noch Linux alles zur Genüge gesehen - selbiges bei Konsolen - weder PS noch XBOX - nebst meinen 8Bit oder 16bit-Konsolen mit Röhrenfernseher suche ich ein komplett anderes Computersystem (als den PC) mit Retrocharakter favorisiere halt 8/16/32 Bit, 68k sowie 2D. 3D meide ich eher. Internet oder Videos sind mir am Gerät auch unwichtig, denn wenn ich wirklich was vom Netz brauche, schalte ich alle heiligen Zeiten meinen Laptop an.

Pegasos2 Qemu habe ich unter Windows 10 nicht zum Laufen gebracht. Amiga OS 4.1 habe ich dank deiner Anleitung @Hornsk001 unter PC-Win10 emuliert. Funktioniert und läuft astrein, war für mich aber nur ein Pilotversuch, da der PC ja wegkommt. Das wusste ich schon, war nur zum Reinschnuppern.
 
Zuletzt bearbeitet:

McFly

Moderator
Teammitglied
Ich finde das OS4.1 sehr schön auch wenn ich es nur unter den WinUAE genießen kann, mich würde interessieren ob das Pegasos2 Qemu schon richtig läuft, hab hier lange nichts mehr gehört.
@McFly Wenn du dein Win11 PC damit steuerst, ist das dann nicht auch möglich, das du über VNC dann zB. Spiele vom Win11 PC starten kannst? Also dann über VNC am X5000 zocken? Deine Grafik müsste doch damit ausreichen, oder geht das nicht?
Ich benutze viel VNC aber halt nur für Fernwartung, am Phone funktioniert über VNC auch zocken, das hatte ich mal Probiert, bei 3D zwar nicht ganz so fließend aber es geht.
Moin Hornsk001,

also QEMU ist die momentan schnellste OS4 Emu die es gibt, weil dort im Gegensatz zu WinUAE, quasi Pegasos oder AmigaOne XE nachgebildet werden.
Natürlich muß der Hostrechner einigermaßen Power besitzen. Viele Infos dazu gibt es z.B. hier:
Muß man natürlich viel lesen, aber dort gibt es wirklich viele interessante Infos und Tips dazu.

TwinVNC ist eine Clientsoftware, am PC habe ich TightVNC als Server laufen, zum surfen reicht es allemale, aber da die Software aus 2007 ist.....
Laufen tut es, nur zum Video schauen oder zum zocken ist es leider zäh, siehe:
dort das Video anklicken.
Es gibt auch Versionen für 68k im Archiv, aber die habe ich noch nicht ausprobiert.
Mir ging es primär darum ohne Monitor umschalten zu müssen, den ollen PC zu bedienen und das klappt mit TwinVNC am X5k problemlos :)
Im Zusammenspiel mit GoVD (virtuelle Desktops) am Amiga eine super Lösung. Dazu noch WormHole zum Datenaustausch, wenn man kein SMB2 eingerichtet hat
wirklich eine, wie ich finde, runde Sache um von Amigaseite aus mit zwei Rechnern arbeiten zu können.
Hoffe es kommt im Video zu TwinVNC rüber :)
 

Yukano

Kult Mitglied
wenn ich da mal kurz einhaken darf.....
Da ich sowohl ein X5000 mit OS4.1 habe, als auch ein 68k A1200 mit IceDrake und OS3.2., kenne ich beide Systeme sehr gut.
Die Aussage das OS4.1 nichts bietet ist schlicht falsch ebenso wie das das System tot wäre, das stimmt so einfach nicht.
Wenn man sich z.B. im OS4Depot umschaut und auch andere Quellen hinzuzieht, wird viele gute Software entwickelt die einfach Spaß macht, sei es Spieleportierungen
wie z.B. GemRB damit man Baldurs Gate I+II, Icewind Dale und Planescape Torment zocken kann gibt es auch weitere Tools wie VideoVortex eine GUI um Youtube Clips anzuschauen, Wormhole um ganz einfach mit im Netzwerk befindliche Rechner Dateien austauschen zu können ohne große Configorgien zu haben. Mit RuninUAE kann ich ganz einfach WHDLoad Spiele oder ADF-Games unter 4.1 zocken und und und.....
Da ein X5000 auch in der Lage ist 3!!! Betriebssysteme starten zu können, also AmigaOS4.1, MorphOS und auch Linux, brauche ich nur ein Gerät.
Wenn dann jemand erzählt das, ich gehe jetzt von mir aus, ich habe 2600 Euro für meinen X5k bezahlt, das das teuer sei, muß ich echt schmunzeln.
Kauf Dir wenn Du ihn bekommst einen 30 Jahre alten A4000 gut ausgestattet, bisste auch locker bei ab 2000 Euro dabei.
Gute PC-Grafikkarten beisspielsweise fangen auch im 4-stelligen Bereich an....
Also mit teuer und NG-Hardware brauch mir keiner kommen, zudem ist Amiga ein tolles Hobby und das lässt man sich auch mal was kosten.
Wenn man billig will sollte man sich ein anderes Hobby als Amiga suchen.
Man muß eigentlich nur wissen, was man möchte und kann dann aus einem guten Portfolio die für sich entsprechende gute Lösung erwerben.
Wir sollten froh sein, das es mittlerweile so viel Auswahl gibt, sowohl in punkto Hardware, als auch Software.
Aber vor allem das viele User auch viel dazu beitragen um die Amiga-Plattform zu unterstützen, sei es mit Software und Hardware und das gilt sowohl für 68k als auch für MorphOS, AmigaOS4.X, AROS.
Also tot sieht echt anders aus.....

dann will ich auch mal meinen Senf dazu geben.

Nur weil man Dinge der x86 Welt nach PPC portiert , heißt es nicht automatisch, das diese Welt auch lebt. ( Baldus Gate etc. ist da wirklich ein schlechtes Beispiel , weil diese Games auch auf Toastern laufen würden. Can it run Crysis? dann dürftest Dein X5000 wieder ins Renne schicken )
Ich schaue auch oft an was die verschiedenen Sourcen und Quellen so zu bieten haben, und diese sind und bleiben trotz Entwicklungen in meinen Augen eher tot.
Und gerade Du , der aus beiden Welten etwas hat , sollte zu schätzen wissen , warum 68K eher gepuscht und gefördert werden sollte, als die PPC testing Stage und OS4.x probieren wir mal was neues aus Welt. :)
Auch die 68K Welt ist am straucheln , obwohl sich in letzter Zeit auch dort zu tun scheint. ( aber auch dies , lässt sich eher mit einem flachen Puls beschreiben )
Ich würde auch PPC Funktionalität und Möglichkeiten nicht wirklich vergleichen mit denen herkömmlichen Amiga OS 3.x 68K Systemen.
Dort wird oftmals in Bereich Support und Funktionen aus eine Linux ebene zurück gegriffen, was am Ende dem traditionellen Amiga OS natürlich überlegen ist.

Wenn ich einen modernen Webbrowser will , nutze ich meinen PC oder Smartphone, es sein denn es kommt jemand wie iBrowse daher , und versucht mich von anderen Standpunkten zu überzeugen. Auch ist im PiStormbereich z.B. Musashi als OS eher eine Mogelpackung, da dort man auch das Linux noch zu hilfe nehmen kann.

Schlussendlich , möchte ich nur auf eines hinaus: dödelvergleiche sind immer blöd , am Ende darf jeder und soll auch das betreiben was Er möchte, und noch viel wichtiger , wir dürfen alle unterschiedliche Empfindungen haben ab wann für einen etwas noch lebt oder nicht :)
( schaut man nach Ebay, in die Welt , sieht es leider egal in welche Richtung es aktuell eher bescheiden für Amiga aus - leider )

Mit einem Pistorm kann ich auch mehrere Betriebssysteme nutzten und Linux eingeschlossen , und das bis in das 68K OS Ebene hinein.
Das lässt dann ein PPC System trotzdem preislich im Vergleich massive alt aussehen.
Am Ende kommt es immer darauf an , was man gerne haben möchte , und bereit ist zu bezahlen.
Wer für einen 4000er in meinen Augen mehr als 1500 Euro+ kauft ist selber schuld ( da geht dann oftmals Herz vor Brieftasche )
Wer so viel Kohle für einen untermotorisierten X5000 so viel Kohle steckt , ist auch selber schuld ( ein Apple G4/G5 oder vergleichbares System macht das genauso gut ( Power Mac G5 (7,2 / 7,3) und gibt's schon ab 50Euro auf Ebay und installierst da native OS4.x drauf).
Was ich alles in meine letzten 3 A1200 Systeme gestopft habe , müsste ich eigentlich auch von morgen bis Abends geschlagen werden. XD
Da wir aber im Amiga Universum schon lange nicht mehr von Preis Leistung reden können , leidet egal in welche Richtung es geht immer das Zwiebelleder.
Oder anders gesagt, der ewige Verlieren ist immer der Geldbeutel.

Ich selbst ,muss da immer an die Signatur von AmigaHarry denken:

" Life starts at `030, fun at `040, experience at 060, impotence at `86! "


LG
 
Zuletzt bearbeitet:

Hornsk001

Administrator
Teammitglied
also QEMU ist die momentan schnellste OS4 Emu die es gibt, weil dort im Gegensatz zu WinUAE, quasi Pegasos oder AmigaOne XE nachgebildet werden.
Natürlich muß der Hostrechner einigermaßen Power besitzen. Viele Infos dazu gibt es z.B. hier:
Danke dann schau ich mir das mal an. ich hab bis jetzt den Unterbau bei qemu am laufen,

10752883a588793e7caa8ce2150d0e06.png



theoretisch dürfte da Amiga OS Linux oder Morph laufen.
Meine Maschine ist ein 285k der sollte ausreichen, ich hab nur noch nicht qemu begriffen, da der anscheinend nicht alle Kerne vom Host benutzt.
Das soll erstmal nur als Testumgebung laufen, ich muss da noch anpassen und optimieren, falls mir das dann gefällt, werde ich mal schauen,
vielleicht doch ein richtigen x5000 oder ein cyrus+ Board.

Momentan hapert es hier noch an Platz, es müssen die anderen Retro Systeme, die viel Platz nehmen, dann eventuell weichen, ich kann nicht alles stellen.
 

McFly

Moderator
Teammitglied
Nur weil man Dinge der x86 Welt nach PPC portiert , heißt es nicht automatisch, das diese Welt auch lebt. ( Baldus Gate etc. ist da wirklich ein schlechtes Beispiel , weil diese Games auch auf Toastern laufen würden. Can it run Crysis? dann dürftest Dein X5000 wieder ins Renne schicken )
das waren ja nur Beispiele, das sich noch etwas tut :)
Es werden aber auch immer wieder gute Tools für 4.1 entwickelt, das sollte man berücksichtigen. Ergo ist in meinen Augen noch "Leben" drin, weil sonst würde absolut nix mehr an Software kommen.
Naja und mit Crysys auf AmigaOS :) guter Scherz.....

Ich schaue auch oft an was die verschiedenen Sourcen und Quellen so zu bieten haben, und diese sind und bleiben trotz Entwicklungen in meinen Augen eher tot.Und gerade Du , der aus beiden Welten etwas hat , sollte zu schätzen wissen , warum 68K eher gepuscht und gefördert werden sollte, als die PPC testing Stage und OS4.x
nunja, jeder sieht das etwas anders, vielleicht habe ich auch andere Quellen ;-)
Was ich so sehe z.B. über itch.io, Aminet und OS4Depot und noch einige andere Seiten, gibt es momentan eine recht gute Versorgung an Spielen und Tools und zwar sowohl für 68k als auch, ich nenne es mal "NG". Vielleicht kommt es aber auch auf die Erwartungshaltung an.
Amiga ist eine Nische und dafür finde ich gibt es echt viel Bewegung, sowohl in punkto HW als auch Software. Vor allem macht es Spaß, wenn man sieht was alles realisiert wird. Ein Vergleich mit zeitgemäßer Hardware und BS wie Windows oder Apple und Linux erübrigt sich dann damit selbstredend.

Schlussendlich , möchte ich nur auf eines hinaus: dödelvergleiche sind immer blöd , am Ende darf jeder und soll auch das betreiben was Er möchte, und noch viel wichtiger , wir dürfen alle unterschiedliche Empfindungen haben ab wann für einen etwas noch lebt oder nicht :)
( schaut man nach Ebay, in die Welt , sieht es leider egal in welche Richtung es aktuell eher bescheiden für Amiga aus - leider )
dem kann ich fast komplett zustimmen, bis auf das es bescheiden aussieht. Ich sehe das eher positiv, weil Amiga macht Spaß und zudem haben wir eine tolle Community die unser Hobby am leben hält. :)

in diesem Sinne Amiga still alive
 

kadi

Super Mitglied
Zum Thema VNC: Ich benutzte das schon vor dem Jahr 2000 um meinen win98 am Amiga zu steuern und Seiten zu surfen, die ich mit IBrowse nicht anzeigen konnte, damals weil IBrowse keine Frames unterstützte oder so. Damals noch über ein Nullmodemkabel!!!

Seit Kurzem mache ich das wieder so. Bei mir läuft SO3.9 in fsUAE auf Linux. Und da man mit IBrowse fast keine Seite im Nezt mehr so erlebt, wie sie gedacht ist, nutze ich halt VNC um lokal meinen Firefox in einem Fenster in der Workbench erscheinen zu lassen.

Das ist viel schöner als AmigaOS in den Hintergrund zu befördern und Firefox in Linux zu benutzen.

Einem "Suchenden" würde ich persönlich auch erstmal WinUAE ans Herz legen, damit er ausprobieren kann, ob das AmigaOS als Usersystem, bzw die Retrospiele überhaupt was für ihn sind auf Dauer. Denn bevor man sich einen X5000 oder ein Teures FPGA Board zulegt muss man sich ja sicher sein, dass Amiga nicht nur ein Traum ist, sondern auch in der Praxis interessantfür einen ist.
 

McFly

Moderator
Teammitglied

Schlemming

Bekanntes Mitglied
Habe es damals mit dem GUI Qtemu für Qemu probiert.

Also, für mich wird es jetzt zum Anfangen, zum Reinkommen mal ein V4 Standalone und gleich ein MicroSD-Lesegerät dazu.
Später, wenns dann spruchreif ist, vielleicht auch ein klassisches Gerät mit Erweiterungen - A500/Firebird oder A1200/Pistorm mit Scandoubler/Flickerfixer für modernen Monitor und Gotek. Erweiterungen muss ich dann eben ggf. selber dazukaufen und einbauen, falls keines am Gebrauchtmarkt gibt.
Da muss ich dann nur schauen dass es ein restauriertes ist oder eben gut in Schuss ist, denn mit Lötarbeiten und so puh keine Ahnung von.

MiSTer ist jetzt nicht gleich Priorität.
 

Hornsk001

Administrator
Teammitglied
Schade die Gui gibt es nur für Windows, hab mal über Python auf Debian versucht, da funktioniert es nicht, da müsste ich das ganze Python Script neu schreiben, wegen der ganzen Pfade. Ich komme da besser weg wenn ich es per cmd starte.

Sagt mal hat jemand von euch die AOS4.1 für pegasos2 bei Alinea schon bestellt? Bekomme ich die als CD von dort? Oder nur als Download?
 

Yukano

Kult Mitglied
Habe es damals mit dem GUI Qtemu für Qemu probiert.

Also, für mich wird es jetzt zum Anfangen, zum Reinkommen mal ein V4 Standalone und gleich ein MicroSD-Lesegerät dazu.
Später, wenns dann spruchreif ist, vielleicht auch ein klassisches Gerät mit Erweiterungen - A500/Firebird oder A1200/Pistorm mit Scandoubler/Flickerfixer für modernen Monitor und Gotek. Erweiterungen muss ich dann eben ggf. selber dazukaufen und einbauen, falls keines am Gebrauchtmarkt gibt.
Da muss ich dann nur schauen dass es ein restauriertes ist oder eben gut in Schuss ist, denn mit Lötarbeiten und so puh keine Ahnung von.

MiSTer ist jetzt nicht gleich Priorität.
Okay, jeder natürlich wie er es mag. Wenn Geld keine Rolle spielt :)
 

Schlemming

Bekanntes Mitglied
Danke :)

Sagt mal hat jemand von euch die AOS4.1 für pegasos2 bei Alinea schon bestellt? Bekomme ich die als CD von dort? Oder nur als Download?

Ja, habe letztes Jahr die Pegasos 2 Edition bei Alinea bestellt. Erhalten habe ich diese nach ein paar Werktagen als CD - extra Download wäre mir jetzt nicht aufgefallen.
Das war damals bei der Amiga Forever so - Datenträger + Download. Gekostet hat die Pegasos 2 knapp 30€ zuzügl. Versandspesen.

Ich brauche meine Pegasos 2 Edition nicht mehr. Da sich mein ursprünglicher Plan "Linux PC mit Amiga OS 4.1" nun doch gewandelt hat.
 

Yukano

Kult Mitglied
Zuletzt bearbeitet:
Oben