Aktuelles
AmigaPortal.de

Wir würden uns freuen, dich als neues Mitglied begrüßen zu können. Melde dich noch heute an und werde Teil einer freundlichen Community deren gemeinsames Hobby der "AMIGA" ist. Hier kannst du dich in einer gemütlichen Atmosphäre mit anderen Usern zu vielen interessanten Themen rege austauschen oder andere an deinen Erfahrungen teilhaben lassen. Wir wünschen dir viel Spaß hier auf AmigaPortal.de

Boot Selector Amiga 1200 noch notwendig und mit Amiga 500 kompatibel??

Herr_O23

Kult Mitglied
Hallo zusammen,
bin am überlegen, ob ich mir ein neues Gotek mit OLED und Drehknopf kaufen soll.
Aktuell nutze ich in einem externen 3,5" Gehäuse ein Gotek Laufwerk mit einfachen Display und 2 Knöpfen, welches ich am A500 und A1200 als DF1: benutzen kann.

Auf dem Amiga 500 kann ich dieses Laufwerk problemlos als DF0: über die ACA500+ ansteuern und davon booten.
Auf dem Amiga 1200 habe ich dafür bis jetzt nur die Hardware Lösung von Gotek gefunden: https://www.gotek-retro.eu/a1200-bootselector-df0-df1/

Bietet WB/Kick 3.2.3 mittlerweile eine Software Lösung für das Problem, oder ist man auf dem 1200er auf die Hardware angewiesen?

Ich gehe mal stark davon aus, dass das Gotek Lauferk mit der Boot Selector Modifizierung für den 1200er dann nicht kompatibel zum Amiga 500 ist und ich 2 Laufwerke benötige, bzw. mein aktuelles für den 500er und das neue für der 1200er.
 

Jochen

Kult Mitglied
Hmm, komisch gemacht, aber um das zu nutzen musst du das externe Gotek DS1 jumpern (wenn du ein normales ext. Gehäuse hast, könnte es sein, dass das eh nicht funzt), für den 1200er und dann wieder DS0 am 500er.
Am 1200er würde ich eher die Nutzung von WHDLoad empfehlen, statt Gotek.
 

Herr_O23

Kult Mitglied
Der 1200er hat WHDLoad inkl. der neuesten AGS Version.
Das Gotek Laufwerk möchte ich einfach als Spielerei haben. :)

Die Boot Option, bei der man beide Maustasten beim Start gedrückt hält, soll angeblich Probeleme mit der Floppy Zuordnung geben.
Ist diese Option für die Tonne, oder habt ihr damit gute Erfahrungen? Dann würde man sich ja eine Hardware Lösung sparen können.
 
Oben