Bis wann war der Amiga euer Hauptcomputer?

[kadi]

Bis wann war euer Amiga der Computer, den ihr zu Hause als euer Hauptsystem betrachtet habt?

Der Amiga war ja lange der beste Homecomputer. Es gab eine Zeit, da war der Amiga der meist genutzte Rechner zu Hause. Er hatte viele Anwendungen, nicht nur Spiele.

Bei mir was das so bis 2005, wo ich mein Amithlon System verkauft habe und ab dann eigentlich Linux als Hauptsystem benutzt habe. Das AmigaOS habe ich ab und zu unter UAE noch gestartet um der alten Zeiten willen. Einige Programme wie YAM sogar noch ne weile im UAE benutzt. Auch fand ich kein gutes Pixel-Malprogramm und habe oft noch PPaint benutzt in der Emulation.

Amithlon war von 2001 bis 2005 mein Hauptsystem, benutzte viele Grafikprogramme und auch Textverarbeitung. Hatte einen Scanner, Drucker und ne TV-Karte dran. Hab viel gemacht mit dem System.

Davor hatte ich einen A1200 im Micronic Tower und 1260 und Grafikkarte. Das war schon mein Internetsystem, mit dem ich ab 1997 im Netz war. Ab und zu habe ich auch damals schon Win98 auf einem alten P200 benutzt, wenn mal wieder was mit dem Amiga nicht ging. Wie manche Webseiten zum Beispiel.

Im Moment versuche ich wieder mehr Anwendung mit dem Amiga zu machen und das macht mir viel Spaß.

 

[Yukano]

Ich hatte meine A500 bis 1990, dann hat er leider das Zeitliche gesegnet. Konnte mir auch keinen neuen erlauben.
Ab da ging es bei mir aber ab 8086 Schlag auf Schlag. Das war schlimm, fast wie wettrüsten, über alle Betriebssystem und Hardware hinweg.

Aktuell bekomme ich pickel und graue Haare, wenn ich nur AAAAA+ PC Titel höre und so.
Versuche daher auch wieder mehr Zeit Retro, Amiga, Morphos zu schenken.

 

[Jochen]

Hmm, ich würde sagen so bis 96 rum. Dann waren die PCs schon sehr viel weiter und der Amiga war stecken geblieben.
Gerade fürs beginnende Internet und Raytracing war der Amiga nicht mehr tauglich dann ... schade!

 

[TSE]

Bis 98.... ach was eine schöne Zeit

 

[MagicSN]

Bis so 2008 oder so vllt? War mein AmigaOne 800 MHz damals

 

[Kris]

Bei mir bis 2001. Wollte damals eine Blizzard 603 PPC mit BVision kaufen. Leider waren die nicht mehr lieferbar. Dann musste ich auch für das Studium einen vernünftigen Computer kaufen, so ging das Geld dann im Sommer 2001 für eint Ahlon 1200 Mhz Computer mit 512MB RAM und GeForce 2MX 400 Grafikkarte raus. Befeuert mit Windows 2000 war der Computer ziemlich gut. Den Amiga 1200 mit Apollo 1260/50 habe ich dann nach einiger Zeit verkauft. So ging dann eine Ära zu Ende.

 

[Herr_O23]

Bei mir bis 1993, dann kam der 486 DX2 66 mit 16 MB Edo Ram.
Einen 1200er hatte ich damals nicht, da mir die SVGA Grafik dann doch deutlich besser gefallen hat als AGA. Nur mehrere 500er und einen 2000er.
Heute würde ich meinen 1200er nie wieder hergeben.

Ich habe damals mit dem Amiga angefangen zu zocken, was sich bis heute hält. Heute fahre ich allerdings Rennsimulationen im 25K Motion Cockpit.
Den Grundstein dafür hat aber Test Drive 1 auf dem Amiga gelegt.

 

[Mr_Blues]

Tja so einfach kann man das nicht sagen, also bis XP war der Amiga der Hauptcomputer. Betriebssystem, Internet und die Möglichkeiten via ShapeShifter waren ganz klar die Gründe. PCs waren für mich Spielecomputer, denn als Textverarbeitung nutzte ich Final Writer. Erst mit XP änderte sich das, da die Möglichkeiten auf dem Amiga limitiert waren und ich Civilization 3 spielen wollte. Allerdings nutzte ich Final Writer in der PC Version weiterhin teilweise bis heute und auch auf dem Amiga selbst nutzte ich noch länger das Internet, bis es echt nicht mehr funktionierte. Heute ist der Amiga die Spielekiste für alte Spiele und Softwareemulationen, aber vereinzelt nutze ich's auch noch für Datenbanken (Final Data), weil ich meine Briefmarken Fehllisten damit erstelle.

 

[Hornsk001]

Wann genau weiß ich nicht mehr so genau, ich weiß nur dass mein erster PC ein Pentium 75 war und noch Windows 95 als Disketten Version hatte, müsste dann 95 gewesen sein.

Trotzdem war mein Amiga 500 weiter der Haupt Spiele Rechner, wo der PC nur für Büro da war.

 

[freddy333]

89 war es ein a500(verkauft 90)und 90 ein a2000(hab ihn bis jetzt).

 

[McFly]

bei mir ist es auch heute noch Fifty-Fifty, da ich täglich mit Win und Amiga arbeite.
Zugegeben mit Amiga ist AmigaOS 4.x am X5000 gemeint, bis dato wird er täglich benutzt, ob es für emails ist oder Chat per imp, das geht alles noch klar.
Für Videoschnitt oder Audiobearbeitung muß ich dann doch den PC mit Win11 heranziehen.
Rechner sind alle vernetzt, so das ich wirklich gut mit beiden Systemen Hand in Hand arbeiten kann.
Wenn ich aber ehrlich bin, macht der Amiga (X5000 und A1200) irgendwie mehr Spaß, der PC ist halt meist nur zum nüchternen arbeiten zu gebrauchen....

 

[Amigaharry]

Bei mir ist es wie by McFly, nur vielleicht 70% für MorphOS und 30% Windoof (leider kommt man daran oder Linux, Apple heute nicht mehr vorbei.....), Natürlich auch alles vernetzt (4xPM-G5, A3000, EFIKA, PEGASOS(MOS/OS4/Debian), 2xPC und mehrere Laptops unter MOS und Windows)

Allerdings kann ich die meisten Tätigkeiten für mein Büro immer noch in MOS machen (auf G5). Beispielsweise sind Pagestream oder ImageFX sind immer noch eine Klasse für sich. Nur das was man braucht ohne den Bloatwarefirlefanz, aber das dafür schnell und effektiv. Selbst IRIS/YAM ziehe ich den Win-Derivaten vor, da es mir mehr Kontrolle über den Postserver lässt. Für das, was unbedingt WIN braucht, ziehe ich mir einen PC per VNC rein (der hat gar keinen Bildschirm oder Maus/Tastatur). Das läuft sehr gut, da man per Paste/Copy wunderbar Daten austauschen kann. Natürlich wäre es fein, wenn das mit Drag&Drop ginge - einfach ins oder aus dem PC-Fenster rüberziehen - naja, vielleicht wirds ja noch einmal was.
Mit Wayfarer geht auch viel (sog. E-Banking) aber viele Seiten sind schon derart aufgeblasen, das es dann sehr langsam wird.
Und in der Conclusio von McFly stimme ich auch ein: PC ist faaaaaad!

 

[kadi]

Wie Amigaharry und McFly das beschreiben, war es für mich bis ca 2005 oder 6, wo ich glücklich war, dass das AmigaOS noch immer einige Vorteile hatte zu Win/Lin/Mac. So benutze ich, wie ja bereits erklärt, das Amithlon System als mein Hauptsystem.

Was mir aber jetzt wieder einfällt, war der eigentliche Grund, dass ich damals aufgegeben hatte. Das war ganz einfach die Meldung, dass iBrowse aufgegeben würde. Ohne Browser machte dass alles keinen Sinn mehr für mich.

Und 2006 hatte ich absolut kein Geld um mir was von bplan zu kaufen um zu MorphOS zu wechseln. Auch erschien mir die Idee, in einem sterbenden Markt auf eine neue inkompatible CPU zu setzen, damals nicht plausibel. Das waren damals meine Gedanken, heute sehe ich das etwas kritischer und bereue es manchmal nicht iweiter gemacht zu haben mit dem Amiga. So orientierte ich mich aber halt zu Linux und war froh dass ich um Windows drum herum kam.

Aber im Moment besinne ich mich wieder zum AmigaOS zurück und nutze es wieder für Email, Textverarbeitung, Grafik und naja, auch Websurfen über VNC.
Mit Linux unter der Haube unter fsUAE läuft das sehr schön.

Firefox über VNC ist über localhost erstaunlich flüssig und benutzbar, vor allem saustabil und kompatibel zum Web. IBrowse liebe ich noch immer, ist aber kaum noch zu gebrauchen. Netsurf ist total instabil under OS3.x. und auch veraltet.

Ich wünschte mir ein Entwickler würde einen Browser machen, der eine komplette Amiga Browser GUI wie IBrowse hätte, aber über VNC eine Webengine von einem anderen Betribssysten (Linux) holen würde. Schnell genug wäre das.

 

[Amigaharry]

Ja, mittlerweile würde ich mir auch die transparente Integration einer Fremdplattform wünschen (ähnlich wie es beim Siamese-System war) - bei vielen Anwendungen reicht der CPU-Power selbst, ein G5, und die GraKa-Performance einfach nicht mehr aus. Möglicherweise würde das Nutzen der 2. CPU und den Beschleunigungsmöglichkeiten des Grafikprozessors nutzen, aber das dürfte noch ein weiter Weg sein.
Wayfarer ist ein super Browser, der auch fast alle Seiten kann, nur fehlt ihm die Geschwindigkeit. Es ist schon unglaublich was Jacad da rausholt, aber Wunder kann auch er nicht bewirken.

 

[Yukano]

ich hätte gerne einen PiStorm für ein PCIe Steckplatz XD
Dann könnte ich diesen wie schon existierende PCIe Prozessorkarten , einfach Nativ auf meinem PC jegliches OS nutzen XD
Früher gab es ja auch X86 Karten für Amiga , warum jetzt nicht mal Amiga Karten für X86

 

[Amigaharry]

Weil eine Emulation vom AOS/68K heute per Software sehr gut funktioniert. Eine Software-PPC-Emulation für die NG-Systeme ist derzeit noch nicht befriedigend bzw. nicht wirklich brauchbar. Halte das aber sowieso für den falschen Weg - das wird nie ausreichend Dampf für die Zukunft haben - bestenfalls den heuigen Stand erreichen. Aber das ist viel zu wenig. Warscheinlich wird für die NG-Systeme wirklich nur ein Architekturswitch sinnvoll sein (leider dann mit Kompatibilitätsbruch...).

 

[lme]

Es war bei mir Anfang 1999 als ich meinen ersten Windows-PC zusammengebaut habe. Mit einem AMD-K2 mit 400 MHz und anfangs noch Windows 95. Das war eher meiner damaligen Tätigkeit geschuldet... Privat habe ich den PC eigentlich selten genutzt. Das kam dann erst später... so ab Windows XP. Nach einem Umzug blieben dann die Amiga-Sachen für Jahre gut verpackt in der Garage gelagert...

 

[TLS]

Hab meinen A1200 bis ca 2003 mit Miditracker genutzt, allerdings war da das Timing schon immer etwas wackelig... Da war die native Produktion mit Protracker sehr viel stabiler...

Aber gegen die VST Plugins von Cubase konnte der Amiga dann einfach irgendwann nicht mithaten und die Möglichkeiten waren einfach so eingeschränkt, sodass wenig Alternative blieb als den ersten PC zu kaufen.

 

[Mr_Blues]

Ich wünschte mir ein Entwickler würde einen Browser machen, der eine komplette Amiga Browser GUI wie IBrowse hätte, aber über VNC eine Webengine von einem anderen Betribssysten (Linux) holen würde. Schnell genug wäre das.

Amifox dürfte für Dich ein interessanter Ansatz sein

 

[kadi]

Amifox dürfte für Dich ein interessanter Ansatz sein

Jein, es ist prinzipiell technisch gesehen durchaus was ich meine, aber es zerstört das normale Websurfen mit seiner merkwürdigen Arbeitsweise. Ich wills nicht schlechtreden und habs auch nur über den public server getestet, aber mir hat es nicht gefallen wie es arbeitet.

Einen Linux Browser über VNC zu bedienen funktioniert noch irgendwie "normaler". auch wenn du da nicht nur die webseite hast, sondern den kompletten Linux Desktop, so kannst du halt die Webseiten ganz normal scrollen, Texte markieren, alles so bedienen wie normal.

Amifox bedient sich irgendwie wie so seltsam.