Aktuelles
AmigaPortal.de

Wir würden uns freuen, dich als neues Mitglied begrüßen zu können. Melde dich noch heute an und werde Teil einer freundlichen Community deren gemeinsames Hobby der "AMIGA" ist. Hier kannst du dich in einer gemütlichen Atmosphäre mit anderen Usern zu vielen interessanten Themen rege austauschen oder andere an deinen Erfahrungen teilhaben lassen. Wir wünschen dir viel Spaß hier auf AmigaPortal.de

AmigaOS 3.2: Brauche ich diese Zusatzpakete?

startup-sequence

Neues Mitglied
Ich habe jetzt AmigaOS/Kickstart 3.2.3 in/auf meinem 1200er und finde das ganz wunderbar. :) Ich bin aber bei meinem Stöbern über zwei Sachen gestolpert, wo ich mir unsicher bin, ob ich das brauche bzw. ob das einen Mehrwert bzw. Geschwindigkeitsschub bringt.

WarpDT: https://www.warpdt.co.uk/

Lohnt sich der Kauf von WarpDT? Bringt das einen Geschwindigkeitsschub beim Öffnen der jeweiligen Daten?

IconLib: https://aminet.net/package/util/libs/IconLib_46.4

Wie sieht es mit der IconLib aus? Dort steht, dass es ein optimierter Ersatz für AmigaOS 3.0 bis 3.9 sei, aber AmigaOS 3.2 ist historisch später erschienen, als 3.9, daher bin ich mir unsicher, wie das gemeint ist.
 

Falke_34

Neues Mitglied
Die IconLib nutze ich immer die neueste - https://www.a1k.org/forum/index.php?threads/27403/

Was die Datatypes angeht - sei es WarpDT oder AK Datatypes - bin ich selbst nach all den jahren immer noch unsicher - man macht irgendwie immer weniger mit jpg, png usw auf dem Amiga um sich da ein Urteil zu bilden. gefühlt beschleunigen die Datatypes das anzeigen der jeweiligen Bilder etc. Teste die Datatypes doch einfach mal - so kannst du dann für dich entscheiden ob du sie kaufst oder nicht

Ich glaube bei AmiKit sind die AK Datatypes standartmäßig dabei
 

Mr_Blues

Kult Mitglied
Also ich nutze PNG und jpg Datatypes aus dem Aminet, reicht unter einem 68060 komplett aus. Ich würde erstmal testen, ob Du damit leistungsmässig hinkommst. Ich habe weder WarpDT noch AK Datatypes für nötig empfunden. Das gleiche gilt im Prinzip für die Icon Lib, der Einwand, das OS 3.2 ja viel später entwickelt wurde ist richtig, möglicherweise ist eine entsprechende Verbesserung bei 3.2 bereits drin. Also rundherum würde ich zunächst die Finger von lassen und erst einmal testen....
 

Mr_Blues

Kult Mitglied
Also ich habe mal nachrecherchiert, OS 3.2 selbst kommt mit einem frischen JPG und PNG Datatype sowie einer neuen Iconlib daher. Also werden Patches unter 3.2 nicht benötigt.
 

kadi

Super Mitglied
Ich mach das immer so, dass ich erst was installiere, wenn irgendwas nicht geht. Also wenn ich bestimmte JPEGs nicht laden kann, weil sie progressive sind und mich das stört, dann fang ich an zu suchen.

Benutze WarpDT und weiß grad nicht mehr, warum ich es gekauft hatte, aber danach hatte ich Ruhe.

Habe noch einen WebP datatype, den ich benötige, weil man das Format häufig im Internet findet.
 
Oben